Planowane zaostrzenie kar za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego mimo cofnięcia uprawnień z art. 180a k.k.

Art. 180a k.k. stanowi, iż „Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu, prowadzi pojazd mechaniczny, nie stosując się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”

Celem dodania do kodeksu karnego art. 180a było wyeliminowanie z ruchu osób, którym zostały cofnięte uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi, a pomimo cofnięcia uprawnień prowadzą dalej pojazdy mechaniczne. 

W obecnym brzmieniu ustawy kodeks karny, czyn z art. 180a k.k. zagrożony jest karą grzywny, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Za popełnienie przestępstwa z art. 180a k.k. Sąd nie orzeka zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Natomiast zgodnie z projektem nowelizacji kodeksu karnego wobec kierowcy, który prowadził pojazd pomimo wydania wobec niego decyzji administracyjnej o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, Sąd obligatoryjnie będzie orzekał zakaz prowadzenia pojazdów, a więc stosownie do treści art. 42 k.k. w wymiarze od 1 do 15 lat.

Dla przypomnienia zakaz prowadzenia pojazdów – środek karny – jest orzekany wobec sprawców przestępstw lub wykroczeń skierowanych przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji. Zakazem mogą być objęte wszystkie pojazdy lub poszczególne ich rodzaje.

Zgodnie z art 42§ 1. k.k. ”Sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów określonego rodzaju w razie skazania osoby uczestniczącej w ruchu za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, w szczególności jeżeli z okoliczności popełnionego przestępstwa wynika, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę zagraża bezpieczeństwu w komunikacji.”

W aktualnym stanie prawnym za popełnienie przestępstwa z art. 180a k.k. Sąd nie orzeka środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych Natomiast nowelizacja nakłada na sąd obowiązek nałożenia na sprawcę w/w środka karnego, orzekanego obok innych – kary grzywny, kary ograniczenia wolności. Zatem w każdym wyroku skazującym sprawcę za jazdę pojazdem mechanicznym pomimo decyzji cofającej uprawnienia Sąd obligatoryjnie będzie orzekał zakaz prowadzenia pojazdów na okres od 1-15 lat.

Mając na uwadze powyższe wskazać należy, iż ustawodawca konsekwentnie realizuje politykę zmierzająca do surowszego karania sprawców przestępstw i wykroczeń skierowanych przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji.

Więcej na temat przestępstwa z art. 180a k.k. znajdziesz w artykule: Prowadzenie pojazdu pomimo cofniętych uprawnień

Opublikowano artykuły | Otagowano , , , , , | Skomentuj

Umyślność przy przestępstwie prowadzenia pojazdu mechanicznego mimo cofnięcia uprawnień z art. 180a k.k.

 

Na wstępie niniejszego artykułu omówię kiedy kierujący pojazdem mechanicznym popełnia przestępstwo z art. 180 a k.k.

Art. 180a k.k. stanowi, iż „Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu, prowadzi pojazd mechaniczny, nie stosując się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”

Celem dodania do Kodeksu karnego art. 180a było wyeliminowanie z ruchu osób, którym zostały cofnięte uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi, a pomimo cofnięcia uprawnień prowadzą dalej pojazdy mechaniczne.

Przestępstwa z art. 180a k.k. nie popełniają osoby prowadzące pojazd niemechaniczny lub pojazd mechaniczny poza wskazanymi w przepisie miejscami. tj. poza drogą publiczną, strefą zamieszkania oraz strefą ruchu.

Warto bowiem wskazać, iż pojęcia: „prowadzenie”, „pojazd mechaniczny”, „droga publiczna”, „strefa zamieszkania” i „strefa ruchu” nie są definiowane w Kodeksie karnym, lecz w ustawach szczególnych, w tym zwłaszcza w przepisach ustawy z 20 czerwca 1997 roku „Prawo o ruchu drogowym” /Dz. U. z 1997 roku Nr 98, poz. 602 z późn. zm./. Prowadzenie pojazdu oznacza nic innego, jak kierowanie nim, czyli zespół ruchów mający ścisły wpływ na poruszanie się pojazdu. Z kolei pojazd mechaniczny to wyposażony w silnik środek transportu przeznaczony do poruszania się po drogach albo do tego przystosowany. Drogi publiczne to z mocy ustawy z 21.03.1985r. o drogach publicznych: drogi gminne, powiatowe, wojewódzkie lub krajowe, w tym autostrady i drogi ekspresowe. (…) zamieszkania, to z mocy ustawy P.o.r.d. specjalnie oznaczona strefa w ruchu drogowym, w której pieszy może się poruszać swobodnie po całej udostępnionej do użytku publicznego przestrzeni i ma pierwszeństwo przed pojazdami. (…) ruchu to z mocy ustawy P.o.r.d. specjalnie oznaczony obszar na drodze wewnętrznej, w którym obowiązują wszystkie przepisy ruchu drogowego.

Należy podkreślić, że sprawcą tego przestępstwa może być wyłącznie osoba, posiadająca uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi, a której te uprawnienia zostały cofnięte przez uprawniony organ administracji publicznej. Innymi słowy, nie popełnia przestępstwa z art. 180a k.k. osoba, która nigdy nie nabyła uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi.
Organami właściwymi do wydania decyzji o cofnięciu uprawnień są:

  • starosta,

  • dowódca jednostki wojskowej,

    albo

  • marszałek województwa.

Zgodnie z art. 103 ustawy o kierujących pojazdami organ wydaje decyzję o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi w następujących przypadkach:

  1. stwierdzenia na podstawie orzeczenia psychologicznego istnienia przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdem;

  2. utraty kwalifikacji, na podstawie wyniku egzaminu państwowego przeprowadzonego w trybie art. 49 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o kierujących pojazdami;

  3. niezgłoszenia się we wskazanym terminie na egzamin państwowy który miał być przeprowadzony w trybie art. 49 ust. 1 pkt 2 i 3 lit. b ustawy o kierujących pojazdami;

  4. ponownego przekroczenia liczby 24 punktów otrzymanych za naruszenie przepisów ruchu drogowego w okresie 5 lat od dnia wydania skierowania na kurs reedukacyjny, o którym mowa w art. 99 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o kierujących pojazdami;

  5. popełnienia w okresie próbnym trzech wykroczeń przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji lub jednego przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji;

  6. orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.

Zgodnie z art. 103 ust. 1 pkt 4 uokp oraz art. 182 § 2 Kodeksu karnego wykonawczego starosta wydaje decyzję o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami również w przypadku orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów. Prowadzenie pojazdu objętego zakazem w okresie jego obowiązywania nadal pozostaje przestępstwem określonym wyłącznie w art. 244 kk. Jednakże prowadzenie pojazdu po upływie zakazu, ale bez formalnego odzyskania uprawnienia, przeradza się w przestępstwo z art. 180a k.k.

Należy wskazać, że przestępstwo z art. 180a k.k. tj. prowadzenie pojazdu mechanicznego bez uprawnień można popełnić jedynie z winy umyślnej w postaci zamiaru bezpośredniego, jak i ewentualnego. Oznacza to, że sprawca przestępstwa musi mieć świadomość, że została wydana wobec niego decyzja o cofnięciu uprawnień.

Dla bytu tego przestępstwa nie ma znaczenia powód wydania decyzji o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami. Zatem osoba, która nie miała wiedzy co do wydania wobec niej decyzji cofającej uprawnienia nie może popełnić przestępstwa z art. 180a k.k. Taka sytuacja będzie miała miejsce np. w przypadku przesłania decyzji starosty na zły adres i co za tym idzie realna niemożność zapoznania się z jej treścią przez osobę, której dotyczy.

Oczywistym jest – iż w opisie czynu przypisanego sprawcy nieodzowne jest przytoczenie wszystkich niezbędnych znamion strony podmiotowej przypisanego czynu zabronionego. Jednakże w omawianym przypadku tj. czynu z art. 180 a k.k., nie ma potrzeby wskazania formy winy i postaci zamiaru. Wina umyślna wynika ze znamienia czasownikowego określającego kwalifikację prawną czynu, który można popełnić tylko z winy umyślnej, natomiast określenie postaci zamiaru (bezpośredni lub ewentualny) nie ma znaczenia. Wszak do przyjęcia umyślności działania sprawcy popełniającego przestępstwo z art. 180 a k.k. wystarczająca jest świadomość istnienia uprzednio wydanej decyzji i nie stosowania się do niego. To właśnie zawarte w opisie czynu przypisanego oskarżonemu znamię czasownikowe „prowadzi” oraz „nie stosuje się” w pełni określa umyślność tego zachowania (oskarżony chciał i popełnił czyn zabroniony). Nadto sam oskarżony musi mieć świadomość wydania wobec niego decyzji cofającej uprawnienia, lecz pomimo tego decyduje się kierować samochodem.

W przypadku popełnienia przestępstwa z art. 180a k.k., podobnie jak w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k. tj. złamania prawomocnego zakazu sądowego, Sąd nie orzeka zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Wskazać należy, iż zgodnie z projektem nowelizacji kodeksu karnego Kierowca, który prowadził pojazd pomimo wydania wobec niego decyzji administracyjnej o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, otrzyma sądowy zakaz prowadzenia pojazdów, a więc stosownie do treści art. 42 k.k. w wymiarze od 1 do 15 lat.

Dla przypomnienia zakaz prowadzenia pojazdów – środek karny orzekany wobec sprawców przestępstw lub wykroczeń skierowanych przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji. Zakazem mogą być objęte wszystkie pojazdy lub poszczególne ich rodzaje. 

Mając na uwadze powyższe wskazać należy, iż ustawodawca konsekwentnie realizuje politykę zmierzająca do surowszego karania sprawców przestępstw i wykroczeń skierowanych przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji.

Autor: Adwokat Mariusz Stelmaszczyk i Aplikant Adwokacki Piotr Zieliński

kontakt: kom. + 48 697 053 659 lub 502 879 552  oraz tel. 22 629 00 36

Opublikowano artykuły | Otagowano , , , | Skomentuj

Jak powinno wyglądać badanie trzeźwości alkomatem kierującego pojazdem w sprawie o przestępstwo oraz wykroczenie prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu?

W nagraniu umieszczonym poniżej Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia jak powinno wyglądać prawidłowe badanie trzeźwości kierującego pojazdem mechanicznym w sprawie karnej o prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości lub sprawie o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu.

Z nagrania dowiecie się, iż prawidłowe badanie poziomu alkoholu u kierującego pojazdem powinno być przeprowadzone zgodnie z:

  • Zarządzeniem Komendanta Głównego Policji nr 496 z dnia 25.05.2004r. w sprawie badań na zawartość w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu z uwzględnieniem zmian wprowadzonych Zarządzeniem Komendanta Głównego Policji nr 738 z dnia 21.06.2011r.

  • Zasadami przeprowadzania pomiarów stężenia alkoholu oraz opiniowania w sprawach trzeźwości wydanymi przez Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie zatwierdzonymi w dniu 26 listopada 2004 r. przez Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Medycyny Sądowej o Kryminologii

  • Instrukcją obsługi producenta alkomatu użytego do badania trzeźwości kierującego pojazdem

Przeprowadzenie przez Policję badania trzeźwości kierującego pojazdem w sposób niezgodny z w/w dokumentami podważa wiarygodność dowodu z protokołu badania trzeźwości. Podważenie wiarygodności dowodu z protokołu badania trzeźwości kierującego pojazdem powinno skutkować uniewinnieniem kierującego pojazdem od zarzucanego mu przestępstwa lub wykroczenia prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu lub zmianę kwalifikacji prawnej czynu z przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości na wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu.

Zapraszamy od obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia jak powinno wyglądać prawidłowe badanie trzeźwości kierującego pojazdem mechanicznym

Więcej na ten temat znajdziesz w artykule:

Jak powinno wyglądać badanie trzeźwości alkomatem kierującego pojazdem zgodnie z Zarządzeniem Komendanta Głównego Policji nr 496 w sprawie badań na zawartość w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu?

Opublikowano artykuły | Otagowano , , , , , , , | 2 komentarze

Protokół badania trzeźwości w sprawach o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu oraz w sprawach o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości

W nagraniu umieszczonym poniżej Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia czym jest protokół badania trzeźwości w sprawach o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu oraz w sprawach o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości. 

Z nagrania dowiecie się, iż protokół badania trzeźwości jest najważniejszym dowodem w sprawie karnej o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości oraz wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu. Protokół badania trzeźwości kierującego pojazdem powinien zawierać co najmniej: oznaczenie miejscowości i daty wykonania badania trzeźwości i sporządzenie protokołu stopień, imię i nazwisko Policjanta sporządzającego protokół, dane osobowe kierującego pojazdem poddanego badaniu trzeźwości, określenie przyczyny przeprowadzenia badania trzeźwości kierującego pojazdem ze wskazaniem jego zachowania (sposób mowy, chodu itp), oznaczenie typu i numeru alkomatu użytego do badania, wypełnioną tabelę uzyskanych wyników z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku i godziny oraz minuty przeprowadzonego badania, informację o zgłoszeniu przez kierującego pojazdem poddanego badaniu trzeźwości o zgłoszeniu żądania badania krwi, informację o zgłoszeniu przez badanego uwag do prawidłowości zabezpieczenia ustnika, podpis Policjanta przeprowadzającego badanie, podpis kierującego pojazdem poddanego badaniu trzeźwości lub informację o odmowie podpisania przez niego protokołu.

Ponadto do protokołu badania trzeźwości załączone są wydruki z przeprowadzonych badań. Na wydrukach znajdują się informacje m.in. wskazujące czas wydechu oraz objętość wydechu.

Przeprowadzenie przez Policję badania trzeźwości kierującego pojazdem w sposób niezgodny z zarządzeniem Komendanta Głównego Policji nr 469 i 738 podważa wiarygodność dowodu z protokołu badania trzeźwości. Podważenie wiarygodności dowodu z protokołu badania trzeźwości kierującego pojazdem powinno skutkować uniewinnieniem kierującego pojazdem od zarzucanego mu przestępstwa lub wykroczenia prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu. Dlatego też tak ważna jest szczegółowa analiza protokołu badania trzeźwości oraz dołączonych do protokołu wydruków z przeprowadzonych badań.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Mariusz Stelmaszczyk szczegółowo opisuje czym jest i jakie informacje zawiera protokół badania trzeźwości w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.

Więcej na ten temat znajdziesz w artykule:

Jak powinno wyglądać badanie trzeźwości alkomatem kierującego pojazdem zgodnie z Zarządzeniem Komendanta Głównego Policji nr 496 w sprawie badań na zawartość w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu?

Opublikowano artykuły | Otagowano , , , , , , , , , | Skomentuj

Przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości przy najwyższym wyniku 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu

W poprzednim artykule wyjaśniliśmy na czym polega niepewność pomiaru alkomatu i jakie znaczenie ma jej uwzględnienie przez Sąd w sprawie karnej o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości oraz w sprawie o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu. (Na czym polega niepewność pomiaru analizatorów wydechu w sprawie o prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu?). 

Natomiast w nagraniu umieszczonym pod artykułem Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia jakie znaczenie ma uwzględnienie przez Sąd niepewności pomiaru alkomatu w sprawie o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości przy najwyższym wyniku 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.  

Z nagrania dowiecie się, iż każdy analizator wydechu mierzy stężenie alkoholu w organizmie kierującego z dopuszczalnym przez producenta marginesem niepewności. Niepewność pomiaru wynosi zazwyczaj 0,01 oraz 0,02 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Dlatego też przy najwyższym wyniku 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu wzięcie przez Sąd pod uwagę niepewności pomiaru alkomatu powinno skutkować uznaniem oskarżonego za winnego wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w., a nie przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia szczegółowo jakie znaczenie ma wzięcie pod uwagę przez Sąd niepewności pomiaru alkomatu przy najwyższym wyniku 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.

Więcej na ten temat znajdziesz w artykule:

Prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. przy najwyższym wyniku 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu

oraz

0,26 mg/l co oznacza?

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Ile wynosi oraz gdzie znajduje się informacja o niepewności pomiaru alkomatu oraz w aktach sprawy o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu?

W poprzednim artykule wyjaśniliśmy na czym polega niepewność pomiaru alkomatu i jakie znaczenie ma jej uwzględnienie przez Sąd w sprawie karnej o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości oraz w sprawie o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu. (Na czym polega niepewność pomiaru analizatorów wydechu w sprawie o prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu?)

Natomiast w nagraniu umieszczonym poniżej Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia m.in. ile wynosi zazwyczaj niepewność pomiaru alkomatu i gdzie znajdziemy informację o niepewności pomiaru alkomatu, którym zostaliśmy badani. 

Z nagrania dowiecie się, iż niepewność pomiaru alkomatu wynosi zazwyczaj od 0,01 do 0,02 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Natomiast informację jaką niepewność pomiaru ma alkomat, którym zostaliście zbadani znajdziecie na świadectwie wzorcowania, które znajduje się aktach każdej sprawy o przestępstwo oraz wykroczenie prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia jakie znaczenie ma niepewność pomiaru alkomatu oraz gdzie należy szukać informacji o niepewności pomiaru.

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Na czym polega niepewność pomiaru analizatorów wydechu w sprawie o prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu?

W poprzednim nagraniu Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnił jakich analizatorów wydechu używają funkcjonariusze Policji do badania trzeźwości kierujących. (Jakich alkomatów używają funkcjonariusze Policji do badania trzeźwości kierujących pojazdami?)

Natomiast w nagraniu umieszczonym poniżej wyjaśniamy na czym polega niepełność pomiaru alkomatów i jakie znaczenie ma jej uwzględnienie przez Sąd w sprawie karnej o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości oraz w sprawie o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu. 

Z nagrania dowiecie się, iż niepewność pomiaru alkomatu oznacza przewidziany przez producenta alkomatu i akceptowany przez Główny Urząd Miar margines błędu, z jakim alkomat może podawać stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu. Niepewność pomiaru wynosi najczęściej od 0,01 do 0,02 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.

Dla przykładu:

Jeżeli najwyższy wynik badania trzeźwości kierującego samochodem wyniósł 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to rzeczywiste stężenie alkoholu u badanego, przy niepewności pomiaru 0,01 mg/l wynosiło nie mniej niż 0,09 i nie więcej niż 0,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia na czym polega niepewność pomiaru alkomatu.

Więcej na temat niepewności pomiaru alkomatu znajdziesz w artykułach:

Na czym polega niepewność pomiaru (błąd pomiaru) przy badaniu trzeźwości kierującego?

Opublikowano artykuły | Otagowano , , | Skomentuj

Jakich alkomatów używają funkcjonariusze Policji do badania trzeźwości kierujących pojazdami?

W niniejszym artykule wyjaśnimy jakich analizatorów wydechu używają funkcjonariusze Policji do badania trzeźwości kierujących.

Z nagrania dowiecie się, iż do kontroli trzeźwości Policja używa najczęściej trzech rodzajów alkomatów:

  1. przesiewowe analizatory wydechu np. Alcoblow – służą do wstępnej kontroli trzeźwości, tzn. wskazuje czy w organizmie kierującego znajduje się alkohol poprzez zapalenie się zielonej lub czerwonej lampki,

  2. Podręczne analizatory wydechu np. Alco-Sensor IV – są to alkomaty wyposażone w drukarkę inaczej niż przesiewowe alkomaty,

  3. stacjonarne analizatory wydechu np. Alkometr A2.0 – tzw. dowodowe analizatory wydechu, również wyposażone w drukarkę.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym adwokat Mariusz Stelmaszczyk szczegółowo omawia analizatory wydechu używane przez Policję do badania trzeźwości kierujących. 

 

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Od kiedy sprawca przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości ma prawo do wglądu w akta sprawy?

W nagraniu umieszczonym pod artykułem Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia od kiedy osoba podejrzana o przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości z art. 178a k.k. ma prawo do wglądu w akta sprawy oraz dlaczego ważne jest, aby osoba podejrzana zapoznała się z aktami sprawy.

Z nagrania dowiecie się, iż prawo do zapoznania się z aktami sprawy przysługuje sprawcy przestępstwa od momentu przedstawienia mu zarzutu prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości, gdyż z tą chwilą osoba ta staje się podejrzanym.

Prawo do wglądu w akta sprawy obejmuje zapoznanie się z całością akt sprawy, jak również wykonanie ich fotokopii oraz kserokopii. Koszt kserokopii jednej strony wynosi 1 zł.

Pamiętaj, że zanim podejmiesz decyzję np. o dobrowolnym poddaniu się karze, warto jest zapoznać się z aktami sprawy, gdyż może się okazać, iż Twoje badanie trzeźwości nie zostało przeprowadzone zgodnie z obowiązującymi procedurami, co może spowodować, iż zgromadzony materiał dowodowy jest niewystarczający do uznania Cię za winnego zarzucanego Ci przestępstwa.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym adwokat Mariusz Stelmaszczyk szczegółowo wyjaśnia jak wygląda prawo podejrzanego do zapoznania się z aktami sprawy o prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości.

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Czy można cofnąć zgodę na skazanie w trybie art. 335 k.p.k. w sprawie o przestępstwo prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.?

W poprzednich artykułach wyjaśniliśmy na czym polega instytucja warunkowego umorzenia postępowania karnego w sprawie o przestępstwo prowadzenia pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości oraz jakie okoliczności muszą wystąpić w sprawie, aby Sąd mógł zastosować tę instytucję.

Natomiast w niniejszym nagraniu Adwokat Małgorzata Fil wyjaśnia czy podejrzany, który podczas przesłuchania na Policji wyraził zgodę na skazanie bez przeprowadzenia rozprawy w trybie art. 335 kp.k. czyli na dobrowolne poddanie się karze, może wycofać swoją zgodę i złożyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.? 

Z nagrania dowiecie się, iż podejrzany, który wyraził zgodę na skazanie w trybie art. 335 k.p.k., jak najbardziej może cofnąć swoją zgodę. Oświadczenie o cofnięciu zgody na skazanie w trybie art. 335 k.p.k. najpóźniej należy złożyć na posiedzeniu Sądu wyznaczonym celem wydania wyroku skazującego. Wówczas oskarżony powinien stawić się na wyznaczone posiedzenie i oświadczyć, że cofa zgodę na wydanie wyroku skazującego na karę uzgodnioną z Prokuratorem.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Małgorzata Fil wyjaśnia procedurę cofnięcia zgody na skazanie w trybie art. 335 k.p.k.

Więcej na temat cofnięcia zgody na skazanie w trybie art. 335 k.p.k. oraz warunkowego umorzenia postępowania karnego znajdziesz w artykułach:

Czy w przypadku wyrażenia zgody na dobrowolne poddanie się karze w trybie art. 335 § 1 k.p.k. podejrzany o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. może złożyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego?

Warunkowe umorzenie postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. po zaostrzeniu przepisów Kodeksu karnego z 18 maja 2015r.

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Czy w przypadku popełnienia wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu można ubiegać się o warunkowe umorzenie postępowania karnego?

W niniejszym nagraniu Adwokat Małgorzata Fil wyjaśnia czy osoby wobec, których Policja skierowała do Sądu wniosek o ukaranie za popełnienie wykroczenia prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w. mogą złożyć wniosek o warunkowe umorzenia postępowania karnego.

Z nagrania dowiecie się, iż w prawie wykroczeń nie występuje instytucja warunkowego umorzenia postępowania karnego. Instytucja ta występuje jedynie w prawie karnym. Powyższe oznacza, iż o warunkowe umorzenie postępowania karnego mogą ubiegać się jedynie osoby, które zostały oskarżone o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.

Natomiast osoby, które zostały obwinione o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w. mogą złożyć do Sądu wniosek o dobrowolne poddanie się karze z odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawie art. 39 § 1 k.w.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Małgorzata Fil wyjaśnia powyższą kwestię.

Więcej na temat wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu art. 87 § 1 k.w. oraz odstąpienia przez Sąd od orzeczenia zakazu znajdziesz w artykule:

Odstąpienie przez Sąd na podstawie art. 39 § 1 k.w. od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów za wykroczenie prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu z art. 87 § 1 k.k.

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Jakie okoliczności wpływają na ocenę stopnia społecznej szkodliwości przy warunkowym umorzeniu postępowania karnego za przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.?

W niniejszym nagraniu Adwokat Małgorzata Fil wyjaśnia jakie okoliczności Sad bierze pod uwagę przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k..

Z nagrania dowiecie się, że zgodnie z art. 66 § 1 k.k., aby Sąd mógł warunkowo umorzyć postępowanie karne musi ustalić, iż stopień społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa jest nieznaczny. Innymi słowy, jeżeli Sąd uzna, że stopień społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa jest wysoki, wówczas nie może wydać wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne. 

W sprawie o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości Sąd bierze pod uwagę m.in.:

  • porę oraz miejsce prowadzenia samochodu,

  • jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych,

  • czy powodem zatrzymania była rutynowa kontrola trzeźwości kierujących.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Małgorzata Fil szczegółowo omawia stopień społecznej szkodliwości przy przestępstwie prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.

Więcej na temat warunkowego umorzenia postępowania karnego znajdziesz w artykule:

Kiedy sprawca przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. może ubiegać się o warunkowe umorzenie postępowania karnego?

Warunkowe umorzenie postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. po zaostrzeniu przepisów Kodeksu karnego z 18 maja 2015r.

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Jakie okoliczności Sąd bierze pod uwagę w przy warunkowym umorzeniu postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.?

W poprzednim nagraniu wyjaśniliśmy kiedy sprawca przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. może ubiegać się o warunkowe umorzenie postępowania karnego.

Natomiast w niniejszym nagraniu Adwokat Małgorzata Fil wyjaśnia jakie okoliczności Sąd bierze pod uwagę przy warunkowym umorzeniu postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. 

Z nagrania dowiecie się, iż Sąd rozważając kwestię warunkowego umorzenia postępowania karnego bierze pod uwagę m.in.: okoliczności w jakich oskarżony prowadził samochód w stanie nietrzeźwości pomimo spożytego wcześniej alkoholu, a które to okoliczności przemawiają za tym, iż stopień społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa należy ocenić jako nieznaczny, tj.

  • pora oraz miejsce prowadzenia samochodu,

  • jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych,

  • czy powodem zatrzymania była rutynowa kontrola trzeźwości kierujących.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Małgorzata Fil szczegółowo omawia w/w okoliczności.

Więcej na temat warunkowego umorzenia postępowania karnego znajdziesz w artykule:

Warunkowe umorzenie postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. po zaostrzeniu przepisów Kodeksu karnego z 18 maja 2015r.

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Kiedy sprawca przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. może ubiegać się o warunkowe umorzenie postępowania karnego?

W poprzednim artykule Adwokat Małgorzata Fil wyjaśniła na czym polega instytucja warunkowego umorzenia postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. (czyt. Warunkowe umorzenie postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.).

Natomiast w niniejszym nagraniu skupimy się na wyjaśnieniu kiedy Sąd może zastosować warunkowe umorzenie postępowania karnego, tj. jakie okoliczności muszą wystąpić w sprawie, aby Sąd mógł warunkowo umorzyć postępowanie karne za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. 

Z nagrania dowiecie się m.in., zgodnie z art. 66 k.k. sprawca przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości może złożyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania wówczas gdy:

  • wina i społeczna szkodliwość popełnionego przestępstwa nie są znaczne;

  • okoliczności popełnionego przestępstwa nie budzą wątpliwości;

  • sprawca przestępstwa jest niekarny za przestępstwo popełnione umyślnie;

  • postawa sprawcy przestępstwa, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia;

uzasadniają przekonanie, że pomimo warunkowego umorzenia postępowania karnego sprawca przestępstwa będzie przestrzegał porządku karnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Małgorzata Fil szczegółowo omawia w/w przesłanki.

Więcej na temat warunkowego umorzenia postępowania karnego znajdziesz w artykule:

Warunkowe umorzenie postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. po zaostrzeniu przepisów Kodeksu karnego z 18 maja 2015r.

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Warunkowe umorzenie postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.

W niniejszym nagraniu Adwokat Małgorzata Fil omawia instytucję warunkowego umorzenia postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. 

Z nagrania dowiecie się, iż warunkowe umorzenie postępowania karnego polega na tym, że Sąd w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie karne stwierdza fakt popełnienia przez sprawcę przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k., jednakże odstępuje od wydania wyroku skazującego z uwagi na szczególne łagodzące okoliczności dotyczące sprawcy przestępstwa oraz okoliczności dotyczące popełnionego czynu odstępuje od wydania wyroku skazującego. Powyższe oznacza, iż w przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego sprawca przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości zachowuje status osoby niekaranej za przestępstwo popełnione umyślnie, tj. zachowuje czystą kartę karną.

Sąd w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie karne za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.:

  • wyznacza okres próby, który wynosi 1 rok, 2 lub 3 lata,

  • nakłada dla oskarżonego obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

  • może odstąpić od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, lub jeżeli uzna, że w sprawie nie zachodzą przesłanki do odstąpienia od zakazu może orzec zakaz na okres 1 roku lub 2 lat.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Małgorzata Fil wyjaśnia na czym polega oraz kiedy Sąd może zastosować instytucję warunkowego umorzenia postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.

Więcej na temat warunkowego umorzenia postępowania karnego znajdziesz w artykule:

Warunkowe umorzenie postępowania karnego za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. po zaostrzeniu przepisów Kodeksu karnego z 18 maja 2015r.

Opublikowano artykuły | Skomentuj