Bezpłatne porady prawne w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu w Płocku

Szanowni Państwo,

informujemy, iż od dnia 3 kwietnia 2017 r. do dnia 28 kwietnia 2017 r. nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w. oraz w sprawach o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.

Porady będą odbywały się w siedzibie naszej Kancelarii w Warszawie przy ul. Okrężnej 11a oraz w Krakowie przy ul. ks. bp. Władysława Bandurskiego 66 lok. 5  oraz w Płocku przy ul. Stary Rynek 13.

Na spotkaniu szczegółowo omówimy Państwa sprawę oraz doradzimy jakie działania mogą Państwo podjąć. Jeżeli dostarczycie Państwo na spotkanie fotokopie akt sprawy, wówczas sprawdzimy czy w Waszej sprawie Policjanci przeprowadzili badania trzeźwości zgodnie z obowiązującymi przepisami. Ponadto doradzimy jakie pismo procesowe np. wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego czy inne pismo dotyczące wymiaru kary możecie Państwo złożyć i na jakim etapie.

Porady prawne są w pełni bezpłatne, nie ponoszą Państwo żadnych kosztów. Skorzystanie z porady nie zobowiązuje Państwa do korzystania z usług naszej kancelarii.

W celu umówienia terminu porady prawnej prosimy o wcześniejszy kontakt telefoniczny lub mailowy:

  • porada prawna w Warszawie: nr tel. 697 053 659 lub 502 879 552 lub 22 629 00 36 oraz mail: biuro@adwokat-stelmaszczyk.pl

  • porada prawna w Krakowie: nr tel. 508 149 706 oraz mail: fil@adwokat-stelmaszczyk.pl

  • porada prawna w Płocku: nr tel. 502 879 549 oraz mail: biuro@adwokat-stelmaszczyk.pl

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Planowane zaostrzenie kar za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego mimo cofnięcia uprawnień z art. 180a k.k.

Art. 180a k.k. stanowi, iż „Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu, prowadzi pojazd mechaniczny, nie stosując się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”

Celem dodania do kodeksu karnego art. 180a było wyeliminowanie z ruchu osób, którym zostały cofnięte uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi, a pomimo cofnięcia uprawnień prowadzą dalej pojazdy mechaniczne. 

W obecnym brzmieniu ustawy kodeks karny, czyn z art. 180a k.k. zagrożony jest karą grzywny, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Za popełnienie przestępstwa z art. 180a k.k. Sąd nie orzeka zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Natomiast zgodnie z projektem nowelizacji kodeksu karnego wobec kierowcy, który prowadził pojazd pomimo wydania wobec niego decyzji administracyjnej o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, Sąd obligatoryjnie będzie orzekał zakaz prowadzenia pojazdów, a więc stosownie do treści art. 42 k.k. w wymiarze od 1 do 15 lat.

Dla przypomnienia zakaz prowadzenia pojazdów – środek karny – jest orzekany wobec sprawców przestępstw lub wykroczeń skierowanych przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji. Zakazem mogą być objęte wszystkie pojazdy lub poszczególne ich rodzaje.

Zgodnie z art 42§ 1. k.k. ”Sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów określonego rodzaju w razie skazania osoby uczestniczącej w ruchu za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, w szczególności jeżeli z okoliczności popełnionego przestępstwa wynika, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę zagraża bezpieczeństwu w komunikacji.”

W aktualnym stanie prawnym za popełnienie przestępstwa z art. 180a k.k. Sąd nie orzeka środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych Natomiast nowelizacja nakłada na sąd obowiązek nałożenia na sprawcę w/w środka karnego, orzekanego obok innych – kary grzywny, kary ograniczenia wolności. Zatem w każdym wyroku skazującym sprawcę za jazdę pojazdem mechanicznym pomimo decyzji cofającej uprawnienia Sąd obligatoryjnie będzie orzekał zakaz prowadzenia pojazdów na okres od 1-15 lat.

Mając na uwadze powyższe wskazać należy, iż ustawodawca konsekwentnie realizuje politykę zmierzająca do surowszego karania sprawców przestępstw i wykroczeń skierowanych przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji.

Autor: Adwokat Mariusz Stelmaszczyk i Aplikant Adwokacki Piotr Zieliński

kontakt: kom. + 48 697 053 659 lub 502 879 552 oraz tel. 22 629 00 36

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Umyślność przy przestępstwie prowadzenia pojazdu mechanicznego mimo cofnięcia uprawnień z art. 180a k.k.

Na wstępie niniejszego artykułu omówię kiedy kierujący pojazdem mechanicznym popełnia przestępstwo z art. 180 a k.k.

Art. 180a k.k. stanowi, iż „Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu, prowadzi pojazd mechaniczny, nie stosując się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”

Celem dodania do Kodeksu karnego art. 180a było wyeliminowanie z ruchu osób, którym zostały cofnięte uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi, a pomimo cofnięcia uprawnień prowadzą dalej pojazdy mechaniczne.

Przestępstwa z art. 180a k.k. nie popełniają osoby prowadzące pojazd niemechaniczny lub pojazd mechaniczny poza wskazanymi w przepisie miejscami. tj. poza drogą publiczną, strefą zamieszkania oraz strefą ruchu.

Warto bowiem wskazać, iż pojęcia: „prowadzenie”, „pojazd mechaniczny”, „droga publiczna”, „strefa zamieszkania” i „strefa ruchu” nie są definiowane w Kodeksie karnym, lecz w ustawach szczególnych, w tym zwłaszcza w przepisach ustawy z 20 czerwca 1997 roku „Prawo o ruchu drogowym” /Dz. U. z 1997 roku Nr 98, poz. 602 z późn. zm./. Prowadzenie pojazdu oznacza nic innego, jak kierowanie nim, czyli zespół ruchów mający ścisły wpływ na poruszanie się pojazdu. Z kolei pojazd mechaniczny to wyposażony w silnik środek transportu przeznaczony do poruszania się po drogach albo do tego przystosowany. Drogi publiczne to z mocy ustawy z 21.03.1985r. o drogach publicznych: drogi gminne, powiatowe, wojewódzkie lub krajowe, w tym autostrady i drogi ekspresowe. (…) zamieszkania, to z mocy ustawy P.o.r.d. specjalnie oznaczona strefa w ruchu drogowym, w której pieszy może się poruszać swobodnie po całej udostępnionej do użytku publicznego przestrzeni i ma pierwszeństwo przed pojazdami. (…) ruchu to z mocy ustawy P.o.r.d. specjalnie oznaczony obszar na drodze wewnętrznej, w którym obowiązują wszystkie przepisy ruchu drogowego.

Należy podkreślić, że sprawcą tego przestępstwa może być wyłącznie osoba, posiadająca uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi, a której te uprawnienia zostały cofnięte przez uprawniony organ administracji publicznej. Innymi słowy, nie popełnia przestępstwa z art. 180a k.k. osoba, która nigdy nie nabyła uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi.
Organami właściwymi do wydania decyzji o cofnięciu uprawnień są:

  • starosta,

  • dowódca jednostki wojskowej,

    albo

  • marszałek województwa.

Zgodnie z art. 103 ustawy o kierujących pojazdami organ wydaje decyzję o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi w następujących przypadkach:

  1. stwierdzenia na podstawie orzeczenia psychologicznego istnienia przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdem;

  2. utraty kwalifikacji, na podstawie wyniku egzaminu państwowego przeprowadzonego w trybie art. 49 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o kierujących pojazdami;

  3. niezgłoszenia się we wskazanym terminie na egzamin państwowy który miał być przeprowadzony w trybie art. 49 ust. 1 pkt 2 i 3 lit. b ustawy o kierujących pojazdami;

  4. ponownego przekroczenia liczby 24 punktów otrzymanych za naruszenie przepisów ruchu drogowego w okresie 5 lat od dnia wydania skierowania na kurs reedukacyjny, o którym mowa w art. 99 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o kierujących pojazdami;

  5. popełnienia w okresie próbnym trzech wykroczeń przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji lub jednego przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji;

  6. orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.

Zgodnie z art. 103 ust. 1 pkt 4 uokp oraz art. 182 § 2 Kodeksu karnego wykonawczego starosta wydaje decyzję o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami również w przypadku orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów. Prowadzenie pojazdu objętego zakazem w okresie jego obowiązywania nadal pozostaje przestępstwem określonym wyłącznie w art. 244 kk. Jednakże prowadzenie pojazdu po upływie zakazu, ale bez formalnego odzyskania uprawnienia, przeradza się w przestępstwo z art. 180a k.k.

Należy wskazać, że przestępstwo z art. 180a k.k. tj. prowadzenie pojazdu mechanicznego bez uprawnień można popełnić jedynie z winy umyślnej w postaci zamiaru bezpośredniego, jak i ewentualnego. Oznacza to, że sprawca przestępstwa musi mieć świadomość, że została wydana wobec niego decyzja o cofnięciu uprawnień.

Dla bytu tego przestępstwa nie ma znaczenia powód wydania decyzji o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami. Zatem osoba, która nie miała wiedzy co do wydania wobec niej decyzji cofającej uprawnienia nie może popełnić przestępstwa z art. 180a k.k. Taka sytuacja będzie miała miejsce np. w przypadku przesłania decyzji starosty na zły adres i co za tym idzie realna niemożność zapoznania się z jej treścią przez osobę, której dotyczy.

Oczywistym jest – iż w opisie czynu przypisanego sprawcy nieodzowne jest przytoczenie wszystkich niezbędnych znamion strony podmiotowej przypisanego czynu zabronionego. Jednakże w omawianym przypadku tj. czynu z art. 180 a k.k., nie ma potrzeby wskazania formy winy i postaci zamiaru. Wina umyślna wynika ze znamienia czasownikowego określającego kwalifikację prawną czynu, który można popełnić tylko z winy umyślnej, natomiast określenie postaci zamiaru (bezpośredni lub ewentualny) nie ma znaczenia. Wszak do przyjęcia umyślności działania sprawcy popełniającego przestępstwo z art. 180 a k.k. wystarczająca jest świadomość istnienia uprzednio wydanej decyzji i nie stosowania się do niego. To właśnie zawarte w opisie czynu przypisanego oskarżonemu znamię czasownikowe „prowadzi” oraz „nie stosuje się” w pełni określa umyślność tego zachowania (oskarżony chciał i popełnił czyn zabroniony). Nadto sam oskarżony musi mieć świadomość wydania wobec niego decyzji cofającej uprawnienia, lecz pomimo tego decyduje się kierować samochodem.

W przypadku popełnienia przestępstwa z art. 180a k.k., podobnie jak w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k. tj. złamania prawomocnego zakazu sądowego, Sąd nie orzeka zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Wskazać należy, iż zgodnie z projektem nowelizacji kodeksu karnego Kierowca, który prowadził pojazd pomimo wydania wobec niego decyzji administracyjnej o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, otrzyma sądowy zakaz prowadzenia pojazdów, a więc stosownie do treści art. 42 k.k. w wymiarze od 1 do 15 lat.

Dla przypomnienia zakaz prowadzenia pojazdów – środek karny orzekany wobec sprawców przestępstw lub wykroczeń skierowanych przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji. Zakazem mogą być objęte wszystkie pojazdy lub poszczególne ich rodzaje. 

Mając na uwadze powyższe wskazać należy, iż ustawodawca konsekwentnie realizuje politykę zmierzająca do surowszego karania sprawców przestępstw i wykroczeń skierowanych przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji.

Autor: Adwokat Mariusz Stelmaszczyk i Aplikant Adwokacki Piotr Zieliński

kontakt: kom. + 48 697 053 659 lub 502 879 552  oraz tel. 22 629 00 36

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Bezpłatne porady prawne w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu w Krakowie

Szanowni Państwo,

informujemy, iż od dnia 3 kwietnia 2017 r. do dnia 28 kwietnia 2017 r. nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w. oraz w sprawach o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.

Porady będą odbywały się w siedzibie naszej Kancelarii w Warszawie przy ul. Okrężnej 11a oraz w Krakowie przy ul. ks. bp. Władysława Bandurskiego 66 lok. 5.

Na spotkaniu szczegółowo omówimy Państwa sprawę oraz doradzimy jakie działania możecie Państwo podjąć. Jeżeli dostarczycie Państwo na spotkanie fotokopie akt sprawy, wówczas sprawdzimy czy w Waszej sprawie Policjanci przeprowadzili badania trzeźwości zgodnie z obowiązującymi przepisami. Ponadto doradzimy jakie pismo procesowe np. wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego czy inne pismo dotyczące wymiaru kary możecie Państwo złożyć i na jakim etapie postępowania.

Porady prawne są w pełni bezpłatne, nie ponoszą Państwo żadnych kosztów. Skorzystanie z porady nie zobowiązuje Państwa do korzystania z usług naszej kancelarii.

W celu umówienia terminu porady prawnej prosimy o wcześniejszy kontakt telefoniczny:

  • porada prawna w Warszawie: nr tel. 697 053 659 lub 22 629 00 36 oraz mail: biuro@adwokat-stelmaszczyk.pl

  • porada prawna w Krakowie: nr tel. 508 149 706 oraz mail: fil@adwokat-stelmaszczyk.pl

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Małgorzata Fil informuje o bezpłatnych poradach prawnych udzielanych przez Kancelarię.

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Jak powinno wyglądać badanie trzeźwości alkomatem kierującego pojazdem w sprawie o przestępstwo oraz wykroczenie prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu?

W nagraniu umieszczonym poniżej Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia jak powinno wyglądać prawidłowe badanie trzeźwości kierującego pojazdem mechanicznym w sprawie karnej o prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości lub sprawie o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu.

Z nagrania dowiecie się, iż prawidłowe badanie poziomu alkoholu u kierującego pojazdem powinno być przeprowadzone zgodnie z:

  • Zarządzeniem Komendanta Głównego Policji nr 496 z dnia 25.05.2004r. w sprawie badań na zawartość w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu z uwzględnieniem zmian wprowadzonych Zarządzeniem Komendanta Głównego Policji nr 738 z dnia 21.06.2011r.

  • Zasadami przeprowadzania pomiarów stężenia alkoholu oraz opiniowania w sprawach trzeźwości wydanymi przez Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie zatwierdzonymi w dniu 26 listopada 2004 r. przez Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Medycyny Sądowej o Kryminologii

  • Instrukcją obsługi producenta alkomatu użytego do badania trzeźwości kierującego pojazdem

Przeprowadzenie przez Policję badania trzeźwości kierującego pojazdem w sposób niezgodny z w/w dokumentami podważa wiarygodność dowodu z protokołu badania trzeźwości. Podważenie wiarygodności dowodu z protokołu badania trzeźwości kierującego pojazdem powinno skutkować uniewinnieniem kierującego pojazdem od zarzucanego mu przestępstwa lub wykroczenia prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu lub zmianę kwalifikacji prawnej czynu z przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości na wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu.

Zapraszamy od obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia jak powinno wyglądać prawidłowe badanie trzeźwości kierującego pojazdem mechanicznym

Więcej na ten temat znajdziesz w artykule:

Jak powinno wyglądać badanie trzeźwości alkomatem kierującego pojazdem zgodnie z Zarządzeniem Komendanta Głównego Policji nr 496 w sprawie badań na zawartość w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu?

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Protokół badania trzeźwości w sprawach o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu oraz w sprawach o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości

W nagraniu umieszczonym poniżej Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia czym jest protokół badania trzeźwości w sprawach o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu oraz w sprawach o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości.

Z nagrania dowiecie się, iż protokół badania trzeźwości jest najważniejszym dowodem w sprawie karnej o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości oraz wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu. Protokół badania trzeźwości kierującego pojazdem powinien zawierać co najmniej: oznaczenie miejscowości i daty wykonania badania trzeźwości i sporządzenie protokołu stopień, imię i nazwisko Policjanta sporządzającego protokół, dane osobowe kierującego pojazdem poddanego badaniu trzeźwości, określenie przyczyny przeprowadzenia badania trzeźwości kierującego pojazdem ze wskazaniem jego zachowania (sposób mowy, chodu itp), oznaczenie typu i numeru alkomatu użytego do badania, wypełnioną tabelę uzyskanych wyników z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku i godziny oraz minuty przeprowadzonego badania, informację o zgłoszeniu przez kierującego pojazdem poddanego badaniu trzeźwości o zgłoszeniu żądania badania krwi, informację o zgłoszeniu przez badanego uwag do prawidłowości zabezpieczenia ustnika, podpis Policjanta przeprowadzającego badanie, podpis kierującego pojazdem poddanego badaniu trzeźwości lub informację o odmowie podpisania przez niego protokołu.

Ponadto do protokołu badania trzeźwości załączone są wydruki z przeprowadzonych badań. Na wydrukach znajdują się informacje m.in. wskazujące czas wydechu oraz objętość wydechu.

Przeprowadzenie przez Policję badania trzeźwości kierującego pojazdem w sposób niezgodny z zarządzeniem Komendanta Głównego Policji nr 469 i 738 podważa wiarygodność dowodu z protokołu badania trzeźwości. Podważenie wiarygodności dowodu z protokołu badania trzeźwości kierującego pojazdem powinno skutkować uniewinnieniem kierującego pojazdem od zarzucanego mu przestępstwa lub wykroczenia prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu. Dlatego też tak ważna jest szczegółowa analiza protokołu badania trzeźwości oraz dołączonych do protokołu wydruków z przeprowadzonych badań.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Mariusz Stelmaszczyk szczegółowo opisuje czym jest i jakie informacje zawiera protokół badania trzeźwości w sprawach o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.

Więcej na ten temat znajdziesz w artykule:

Jak powinno wyglądać badanie trzeźwości alkomatem kierującego pojazdem zgodnie z Zarządzeniem Komendanta Głównego Policji nr 496 w sprawie badań na zawartość w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu?

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości przy najwyższym wyniku 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu

W poprzednim artykule wyjaśniliśmy na czym polega niepewność pomiaru alkomatu i jakie znaczenie ma jej uwzględnienie przez Sąd w sprawie karnej o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości oraz w sprawie o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu. (Na czym polega niepewność pomiaru analizatorów wydechu w sprawie o prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu?)

Natomiast w nagraniu umieszczonym pod artykułem Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia jakie znaczenie ma uwzględnienie przez Sąd niepewności pomiaru alkomatu w sprawie o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości przy najwyższym wyniku 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.

Z nagrania dowiecie się, iż każdy analizator wydechu mierzy stężenie alkoholu w organizmie kierującego z dopuszczalnym przez producenta marginesem niepewności. Niepewność pomiaru wynosi zazwyczaj 0,01 oraz 0,02 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Dlatego też przy najwyższym wyniku 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu wzięcie przez Sąd pod uwagę niepewności pomiaru alkomatu powinno skutkować uznaniem oskarżonego za winnego wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w., a nie przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia szczegółowo jakie znaczenie ma wzięcie pod uwagę przez Sąd niepewności pomiaru alkomatu przy najwyższym wyniku 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.

Więcej na ten temat znajdziesz w artykule:

Prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. przy najwyższym wyniku 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Bezpłatne porady prawne w sprawach karnych o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu oraz w sprawach o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości

Szanowni Państwo,

informujemy, iż od dnia 3 kwietnia 2017 r. do dnia 28 kwietnia 2017 r. nasza Kancelaria udziela bezpłatnych porad prawnych w sprawach o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 § 1 k.w. oraz w sprawach o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k.

Porady będą odbywały się w siedzibie naszej Kancelarii w Warszawie przy ul. Okrężnej 11a oraz w Krakowie przy ul. ks. bp. Władysława Bandurskiego 66 lok. 5.

Na spotkaniu szczegółowo omówimy Państwa sprawę oraz doradzimy jakie działania możecie Państwo podjąć. Jeżeli dostarczycie Państwo na spotkanie fotokopie akt sprawy, wówczas sprawdzimy czy w Waszej sprawie Policjanci przeprowadzili badania trzeźwości zgodnie z obowiązującymi przepisami. Ponadto doradzimy jakie pismo procesowe np. wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego czy inne pismo dotyczące wymiaru kary możecie Państwo złożyć i na jakim etapie postępowania.

Porady prawne są w pełni bezpłatne, nie ponoszą Państwo żadnych kosztów. Skorzystanie z porady nie zobowiązuje Państwa do korzystania z usług naszej kancelarii.

W celu umówienia terminu porady prawnej prosimy o wcześniejszy kontakt telefoniczny:

  • porada prawna w Warszawie: nr tel. 697 053 659 lub 22 629 00 36 oraz mail: biuro@adwokat-stelmaszczyk.pl

  • porada prawna w Krakowie: nr tel. 508 149 706 oraz mail: fil@adwokat-stelmaszczyk.pl

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Mariusz Stelmaszczyk informuje o bezpłatnych poradach prawnych udzielanych przez Kancelarię.

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Ile wynosi oraz gdzie znajduje się informacja o niepewności pomiaru alkomatu oraz w aktach sprawy o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu?

W poprzednim artykule wyjaśniliśmy na czym polega niepewność pomiaru alkomatu i jakie znaczenie ma jej uwzględnienie przez Sąd w sprawie karnej o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości oraz w sprawie o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu. (Na czym polega niepewność pomiaru analizatorów wydechu w sprawie o prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu?)

Natomiast w nagraniu umieszczonym poniżej Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia m.in. ile wynosi zazwyczaj niepewność pomiaru alkomatu i gdzie znajdziemy informację o niepewności pomiaru alkomatu, którym zostaliśmy badani.

Z nagrania dowiecie się, iż niepewność pomiaru alkomatu wynosi zazwyczaj od 0,01 do 0,02 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Natomiast informację jaką niepewność pomiaru ma alkomat, którym zostaliście zbadani znajdziecie na świadectwie wzorcowania, które znajduje się aktach każdej sprawy o przestępstwo oraz wykroczenie prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia jakie znaczenie ma niepewność pomiaru alkomatu oraz gdzie należy szukać informacji o niepewności pomiaru.

Opublikowano artykuły | Skomentuj

Na czym polega niepewność pomiaru analizatorów wydechu w sprawie o prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu?

W poprzednim nagraniu Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnił jakich analizatorów wydechu używają funkcjonariusze Policji do badania trzeźwości kierujących. (Jakich alkomatów używają funkcjonariusze Policji do badania trzeźwości kierujących pojazdami?)

Natomiast w nagraniu umieszczonym poniżej wyjaśniamy na czym polega niepełność pomiaru alkomatów i jakie znaczenie ma jej uwzględnienie przez Sąd w sprawie karnej o przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości oraz w sprawie o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu.

Z nagrania dowiecie się, iż niepewność pomiaru alkomatu oznacza przewidziany przez producenta alkomatu i akceptowany przez Główny Urząd Miar margines błędu, z jakim alkomat może podawać stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu. Niepewność pomiaru wynosi najczęściej od 0,01 do 0,02 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.

Dla przykładu:

Jeżeli najwyższy wynik badania trzeźwości kierującego samochodem wyniósł 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to rzeczywiste stężenie alkoholu u badanego, przy niepewności pomiaru 0,01 mg/l wynosiło nie mniej niż 0,09 i nie więcej niż 0,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.

Zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym Adwokat Mariusz Stelmaszczyk wyjaśnia na czym polega niepewność pomiaru alkomatu.

Więcej na temat niepewności pomiaru alkomatu znajdziesz w artykułach:

Na czym polega niepewność pomiaru (błąd pomiaru) przy badaniu trzeźwości kierującego?

Opublikowano artykuły | Skomentuj