Jazda na zakazie sądowym – jaka kara grozi za przestępstwo z art. 244 k.k.?

Stan prawny na 31 lipca 2026 r.

Prowadzenie samochodu, motocykla lub innego pojazdu mechanicznego pomimo prawomocnego zakazu sądowego stanowi przestępstwo z art. 244 Kodeksu karnego.

Od 29 stycznia 2026 r. konsekwencje jazdy na zakazie są znacznie surowsze niż wcześniej. Kierowcy grozi kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności, a sąd co do zasady orzeka również dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Dodatkowo obowiązkowe jest świadczenie pieniężne w wysokości co najmniej 10 000 zł, a w określonych przypadkach sąd może orzec przepadek samochodu.

Samo postawienie zarzutu z art. 244 k.k. nie oznacza jednak, że sprawa musi zakończyć się bezwzględną karą więzienia. W zależności od okoliczności możliwe może być ubieganie się między innymi o grzywnę, ograniczenie wolności, karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania albo warunkowe umorzenie postępowania.

Kluczowe znaczenie ma szybkie sprawdzenie treści wcześniejszego wyroku, daty prawomocności zakazu, okresu jego obowiązywania oraz dowodów zgromadzonych przez Policję i prokuraturę.

Od ponad 14 lat prowadzimy sprawy karne dotyczące kierowców, w tym postępowania o złamanie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów. Analizujemy nie tylko możliwość uniknięcia kary pozbawienia wolności, ale również argumenty przemawiające za odstąpieniem od dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.

Czego dowiesz się z tego artykułu?

Z dalszej części artykułu dowiesz się:

• kiedy jazda na zakazie stanowi przestępstwo z art. 244 k.k.;
• jaka kara grozi za złamanie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów;
• kiedy sąd orzeka dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów;
• czy można uniknąć dożywotniego zakazu;
• czy za art. 244 k.k. można otrzymać grzywnę zamiast kary więzienia;
• kiedy możliwe jest warunkowe umorzenie postępowania;
• czy sąd może orzec przepadek samochodu;
• jakie znaczenie ma data popełnienia przestępstwa.

Kiedy jazda na zakazie jest przestępstwem z art. 244 k.k.?

Przestępstwo z art. 244 k.k. popełnia kierowca, który nie stosuje się do prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego przez sąd.

Dla przypisania odpowiedzialności karnej konieczne jest ustalenie, że:

1. wobec kierowcy rzeczywiście orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów;
2. orzeczenie zawierające zakaz było prawomocne;
3. zakaz nadal obowiązywał w dniu zatrzymania;
4. prowadzony pojazd należał do kategorii objętej zakazem;
5. kierowca wiedział o obowiązującym zakazie;
6. pomimo tej wiedzy świadomie zdecydował się prowadzić pojazd.

W praktyce nie należy opierać się wyłącznie na informacji przekazanej przez funkcjonariusza podczas kontroli. Konieczne jest sprawdzenie dokumentów znajdujących się w aktach sprawy.

Adwokat powinien przeanalizować przede wszystkim:

• treść wyroku, którym orzeczono zakaz;
• datę prawomocności wyroku;
• dokładny zakres zakazu;
• okres, na jaki zakaz został orzeczony;
• sposób obliczenia początku i końca zakazu;
• zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy;
• dowody wskazujące, że oskarżony wiedział o zakazie;
• dokumentację zatrzymania i przesłuchania kierowcy.

Błąd w obliczeniu okresu zakazu, nieprawidłowe przyjęcie daty prawomocności albo brak dowodów świadomości oskarżonego mogą mieć istotne znaczenie dla odpowiedzialności karnej.

Czy zakaz musi być prawomocny?

Tak. Odpowiedzialność z art. 244 k.k. za prowadzenie pojazdu pomimo sądowego zakazu wymaga, aby zakaz był prawomocny i obowiązywał w dniu zarzucanego czynu.

Wyrok sądu pierwszej instancji nie zawsze staje się prawomocny w dniu jego ogłoszenia. Data prawomocności zależy między innymi od tego, czy został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku, czy wniesiono apelację oraz jakie orzeczenie wydał sąd drugiej instancji.

Dlatego jedną z pierwszych czynności obrońcy powinno być uzyskanie odpisu wyroku ze stwierdzeniem prawomocności i dokładne ustalenie okresu obowiązywania zakazu.

Należy również sprawdzić, czy wobec kierowcy nie obowiązywał inny, wcześniej orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów.

Jaka kara grozi za jazdę na zakazie sądowym?

Za przestępstwo z art. 244 k.k. polegające na prowadzeniu pojazdu pomimo prawomocnego zakazu grożą obecnie następujące konsekwencje:

Kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności

Podstawową karą przewidzianą w art. 244 k.k. jest kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.

Nie oznacza to jednak, że sąd w każdej sprawie musi orzec karę bezwzględnego więzienia. W zależności od okoliczności sprawy możliwe może być wymierzenie:

• grzywny;
• kary ograniczenia wolności;
• kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania;
• bezwzględnej kary pozbawienia wolności.

Na rodzaj i wymiar kary wpływają zarówno okoliczności samego zdarzenia, jak i dotychczasowy sposób życia oskarżonego.

Sąd bierze pod uwagę między innymi:

• czy kierowca po raz pierwszy złamał zakaz;
• czy wcześniej był karany;
• jak długi odcinek przejechał;
• dlaczego zdecydował się prowadzić pojazd;
• czy spowodował zagrożenie w ruchu drogowym;
• czy był trzeźwy;
• jak zachowywał się podczas kontroli;
• czy przyznał się do popełnienia czynu;
• czy wyraził skruchę;
• czy prowadzi ustabilizowane życie rodzinne i zawodowe.

Dobrze przygotowana obrona nie powinna ograniczać się do ogólnego stwierdzenia, że oskarżony potrzebuje prawa jazdy do pracy. Konieczne jest przedstawienie konkretnych argumentów oraz dokumentów potwierdzających sytuację osobistą, zawodową, zdrowotną i rodzinną.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów od 29 stycznia 2026 r.

Od 29 stycznia 2026 r. skazanie za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo sądowego zakazu oznacza co do zasady dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Jest to jedna z najpoważniejszych konsekwencji skazania z art. 244 k.k.

Dożywotni zakaz może zostać orzeczony również wobec osoby, która po raz pierwszy odpowiada za jazdę na zakazie. Przepisy nie ograniczają tej konsekwencji wyłącznie do kierowców, którzy wielokrotnie łamali wcześniejsze wyroki.

Dla wielu osób dożywotni zakaz może oznaczać:

• utratę możliwości wykonywania dotychczasowego zawodu;
• konieczność zamknięcia albo ograniczenia działalności gospodarczej;
• utratę pracy;
• trudności w opiece nad dziećmi lub osobami chorymi;
• trwałą zmianę sposobu funkcjonowania całej rodziny.

Z tego względu sprawa z art. 244 k.k. wymaga przygotowania nie tylko argumentacji dotyczącej kary zasadniczej, ale także osobnej argumentacji dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów.

Czy można uniknąć dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów?

Tak, ale odstąpienie od dożywotniego zakazu jest możliwe tylko w szczególnej sytuacji.

Sąd może nie orzec dożywotniego zakazu, jeżeli uzna, że zachodzi wyjątkowy wypadek uzasadniony szczególnymi okolicznościami.

Oznacza to, że zwykłe okoliczności łagodzące mogą okazać się niewystarczające. Obrona powinna wykazać, dlaczego konkretna sprawa ma charakter rzeczywiście wyjątkowy.

Znaczenie mogą mieć między innymi:

• nagła i nadzwyczajna przyczyna podjęcia jazdy;
• konieczność udzielenia pomocy innej osobie;
• wyjątkowa sytuacja zdrowotna;
• bardzo krótki odcinek jazdy;
• brak realnego zagrożenia dla innych uczestników ruchu;
• brak wcześniejszych naruszeń zakazu;
• incydentalny charakter zdarzenia;
• szczególna sytuacja rodzinna oskarżonego;
• właściwe zachowanie oskarżonego po popełnieniu czynu;
• podjęcie działań świadczących o rzeczywistej zmianie postawy.

Każda z tych okoliczności powinna zostać udokumentowana. W zależności od sprawy mogą to być dokumenty medyczne, dokumentacja zatrudnienia, zeznania świadków, nagrania, wiadomości, dokumenty dotyczące opieki nad członkiem rodziny albo inne dowody wskazujące na wyjątkowy charakter zdarzenia.

W sprawach prowadzonych przez naszą Kancelarię analizujemy osobno możliwość uniknięcia kary pozbawienia wolności oraz możliwość odstąpienia od dożywotniego zakazu. Są to dwa różne zagadnienia, które wymagają odmiennej argumentacji.

Dlaczego warto skonsultować sprawę z adwokatem?

W sprawie z art. 244 k.k. liczy się nie tylko to, co wydarzyło się podczas kontroli drogowej. Równie ważne są wcześniejsze orzeczenia, sposób ich doręczenia, data prawomocności, zakres zakazu oraz dowody dotyczące świadomości oskarżonego.

Podczas analizy sprawy adwokat może sprawdzić między innymi:

• czy zakaz rzeczywiście obowiązywał w dniu zdarzenia;
• czy prawidłowo obliczono okres zakazu;
• czy prowadzony pojazd był objęty zakazem;
• czy oskarżony miał świadomość obowiązywania zakazu;
• czy materiał dowodowy pozwala przypisać mu prowadzenie pojazdu;
• czy istnieją podstawy do umorzenia postępowania;
• czy możliwe jest warunkowe umorzenie postępowania;
• czy można wnioskować o grzywnę lub ograniczenie wolności;
• czy istnieją szczególne okoliczności pozwalające uniknąć dożywotniego zakazu;
• czy istnieją podstawy do zakwestionowania przepadku pojazdu lub wysokości nawiązki.

Im wcześniej obrońca zapozna się ze sprawą, tym większa jest możliwość właściwego przygotowania wyjaśnień, wniosków dowodowych i dokumentów.

Szczególnie istotne jest przygotowanie się przed pierwszym przesłuchaniem. Wyjaśnienia złożone bez wcześniejszej analizy mogą później wpływać na dalszy przebieg całego postępowania.

Czy za art. 244 k.k. można dostać grzywnę zamiast więzienia?

W określonych przypadkach sąd może zamiast kary pozbawienia wolności wymierzyć grzywnę albo karę ograniczenia wolności.

Zastosowanie łagodniejszego rodzaju kary może być rozważane przede wszystkim wtedy, gdy:

• zdarzenie miało charakter incydentalny;
• oskarżony wcześniej nie był karany;
• nie doszło do zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu;
• kierowca przejechał krótki odcinek;
• oskarżony przyznał się i wyraził skruchę;
• prowadzi ustabilizowane życie;
• przestrzegał innych obowiązków nałożonych przez sąd;
• istnieją szczególne okoliczności związane z przyczyną podjęcia jazdy.

Samo spełnienie jednej z tych okoliczności nie gwarantuje orzeczenia grzywny. Sąd ocenia sprawę całościowo.

Trzeba również pamiętać, że grzywna zamiast kary więzienia nadal oznacza wyrok skazujący. Sąd co do zasady orzeka wówczas także dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Dlatego strategia obrony nie powinna ograniczać się wyłącznie do uniknięcia więzienia.

Czy kara pozbawienia wolności może zostać zawieszona?

W określonych przypadkach sąd może orzec karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Jest to możliwe przede wszystkim wtedy, gdy:

• wymierzona kara nie przekracza roku pozbawienia wolności;
• spełnione są ustawowe warunki dotyczące wcześniejszej karalności;
• sąd uzna, że oskarżony nie popełni ponownie przestępstwa;
• postawa, warunki osobiste i dotychczasowy sposób życia uzasadniają pozytywną prognozę.

Warunkowe zawieszenie kary nie oznacza uniewinnienia ani umorzenia sprawy. Jest to nadal wyrok skazujący.

Oskarżony zostaje poddany próbie, a sąd może nałożyć na niego dodatkowe obowiązki. Naruszenie porządku prawnego w okresie próby może prowadzić do zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności.

Warunkowe umorzenie postępowania w sprawie z art. 244 k.k.

Warunkowe umorzenie postępowania jest dla oskarżonego rozwiązaniem korzystniejszym niż wyrok skazujący.

W przypadku warunkowego umorzenia sąd stwierdza popełnienie czynu, ale nie wydaje wyroku skazującego i nie wymierza kary. Postępowanie zostaje umorzone na okres próby.

Warunkowe umorzenie jest możliwe tylko wtedy, gdy łącznie spełnione są wszystkie ustawowe warunki, w szczególności:

• wina oskarżonego nie jest znaczna;
• społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna;
• okoliczności zdarzenia nie budzą wątpliwości;
• oskarżony nie był wcześniej skazany za przestępstwo umyślne;
• jego dotychczasowy sposób życia uzasadnia przypuszczenie, że będzie przestrzegał prawa.

Uzyskanie warunkowego umorzenia w sprawie o świadome złamanie zakazu sądowego może być trudne. Nie jest jednak prawnie wykluczone.

Wniosek o warunkowe umorzenie powinien zostać oparty na dokładnej analizie sprawy oraz dokumentach potwierdzających sytuację oskarżonego. Sam brak wcześniejszej karalności zazwyczaj nie wystarczy.

Od ponad 14 lat reprezentujemy kierowców w postępowaniach karnych. Wiemy, jakie informacje i dokumenty mogą mieć znaczenie dla oceny stopnia winy, społecznej szkodliwości czynu i prognozy kryminologicznej oskarżonego. Każdą sprawę analizujemy indywidualnie, bez składania obietnic dotyczących wyniku postępowania.

Świadczenie pieniężne – minimum 10 000 zł

Skazanie za prowadzenie pojazdu pomimo sądowego zakazu wiąże się z obowiązkowym świadczeniem pieniężnym.

Od 29 stycznia 2026 r. minimalna wysokość świadczenia wynosi 10 000 zł. Świadczenie jest orzekane na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Sąd może ustalić świadczenie w wyższej wysokości, do ustawowej górnej granicy.

Świadczenie pieniężne jest konsekwencją odrębną od:

• grzywny;
• kary ograniczenia wolności;
• kary pozbawienia wolności;
• zakazu prowadzenia pojazdów;
• przepadku samochodu;
• nawiązki.

Oznacza to, że kierowca może zostać zobowiązany jednocześnie do zapłaty grzywny i świadczenia pieniężnego.

Przepadek samochodu za jazdę na zakazie

W razie skazania za prowadzenie pojazdu wbrew zakazowi sąd może orzec przepadek samochodu, którym poruszał się sprawca.

Przepadek w sprawie z art. 244 k.k. nie jest automatyczny. Sąd powinien ocenić okoliczności konkretnego przypadku.

Jeżeli samochód stanowił wyłączną własność oskarżonego, może zostać objęty przepadkiem.

Jeżeli pojazd nie stanowił wyłącznej własności sprawcy, przepadku tego pojazdu nie orzeka się. Dotyczy to w szczególności samochodów:

• należących do małżonka;
• objętych współwłasnością;
• należących do pracodawcy;
• służbowych;
• leasingowanych;
• wypożyczonych;
• należących do członka rodziny.

W takim przypadku sąd orzeka jednak nawiązkę na rzecz Skarbu Państwa. Jej wysokość może wynosić od 5 000 zł do 500 000 zł.

Już na początku postępowania należy więc zgromadzić dokumenty potwierdzające własność pojazdu, sposób jego użytkowania i jego wartość.

Jakie przepisy stosuje się do czynu sprzed 29 stycznia 2026 r.?

Data prowadzenia pojazdu pomimo zakazu ma zasadnicze znaczenie.

Jeżeli czyn został popełniony przed 29 stycznia 2026 r., sąd nie powinien automatycznie stosować nowych, surowszych przepisów tylko dlatego, że rozprawa odbywa się po wejściu w życie nowelizacji.

W takiej sytuacji sąd powinien porównać poprzedni i aktualny stan prawny oraz zastosować ustawę względniejszą dla oskarżonego.

Porównanie powinno obejmować całokształt konsekwencji, a więc:

• rodzaj i wysokość kary;
• okres zakazu prowadzenia pojazdów;
• wysokość świadczenia pieniężnego;
• możliwość przepadku samochodu;
• możliwość orzeczenia nawiązki.

Jeżeli zarzut dotyczy zdarzenia sprzed 29 stycznia 2026 r., należy zwrócić szczególną uwagę na prawidłowe zastosowanie przepisów międzyczasowych.

Jak przygotować się do sprawy o jazdę na zakazie?

Osoba, której przedstawiono zarzut z art. 244 k.k., powinna zgromadzić przede wszystkim:

1. wcześniejszy wyrok orzekający zakaz;
2. dokument potwierdzający datę prawomocności;
3. dokumenty dotyczące zatrzymania prawa jazdy;
4. protokół zatrzymania lub kontroli;
5. postanowienie o przedstawieniu zarzutów;
6. wezwania z Policji, prokuratury lub sądu;
7. dokumenty dotyczące własności samochodu;
8. dokumentację medyczną, jeżeli jazda była związana z nagłą sytuacją zdrowotną;
9. dokumenty dotyczące zatrudnienia lub prowadzonej działalności;
10. dokumenty dotyczące sytuacji rodzinnej;
11. dowody wskazujące na przyczynę podjęcia jazdy;
12. dane świadków zdarzenia.

Nie należy usuwać wiadomości, nagrań, historii połączeń ani innych materiałów mogących potwierdzać okoliczności zdarzenia.

Przed złożeniem wyjaśnień warto ustalić, jaka strategia procesowa jest uzasadniona. W jednej sprawie korzystne może być przyznanie się i skoncentrowanie obrony na rodzaju kary oraz zakazie. W innej konieczne może być zakwestionowanie daty obowiązywania zakazu, świadomości oskarżonego albo samego faktu prowadzenia pojazdu.

Nie ma jednej strategii odpowiedniej dla każdej sprawy.

Jak możemy pomóc w sprawie z art. 244 k.k.?

Kancelaria Adwokacka Mariusz Stelmaszczyk od ponad 14 lat prowadzi sprawy karne dotyczące kierowców.

W sprawach o jazdę na zakazie sądowym możemy między innymi:

• przeanalizować wcześniejszy wyrok i okres obowiązywania zakazu;
• zapoznać się z aktami postępowania;
• ocenić, czy zostały spełnione wszystkie znamiona art. 244 k.k.;
• przygotować oskarżonego do przesłuchania;
• opracować strategię obrony;
• przygotować wnioski dowodowe;
• reprezentować klienta przed Policją, prokuratorem i sądem;
• argumentować za grzywną albo ograniczeniem wolności;
• ubiegać się o warunkowe umorzenie postępowania;
• przedstawić argumenty za odstąpieniem od dożywotniego zakazu;
• zakwestionować zasadność przepadku samochodu;
• przedstawić stanowisko dotyczące wysokości świadczenia lub nawiązki;
• sporządzić apelację od niekorzystnego wyroku.

Każda sprawa jest inna. Wynik postępowania zależy od zgromadzonych dowodów, wcześniejszej karalności, okoliczności jazdy oraz właściwego przygotowania argumentacji.

Wieloletnie doświadczenie pozwala nam rozpoznać, które okoliczności mogą mieć rzeczywiste znaczenie dla sądu, a które argumenty – choć często podnoszone przez oskarżonych – wymagają dodatkowego udokumentowania albo nie są wystarczające.

Najczęstsze pytania dotyczące jazdy na zakazie

Czy dożywotni zakaz grozi także za pierwsze złamanie zakazu?

Tak. Obecne przepisy nie wymagają wcześniejszego skazania za art. 244 k.k. Dożywotni zakaz jest zasadą również przy pierwszym skazaniu za prowadzenie pojazdu wbrew sądowemu zakazowi.

Czy sąd zawsze musi orzec dożywotni zakaz?

Nie. Sąd może odstąpić od dożywotniego zakazu w wyjątkowym wypadku uzasadnionym szczególnymi okolicznościami. Konieczne jest jednak przedstawienie odpowiedniej argumentacji i dowodów.

Czy za jazdę na zakazie zawsze idzie się do więzienia?

Nie. Możliwe może być orzeczenie grzywny, ograniczenia wolności, kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem albo warunkowe umorzenie postępowania. Zależy to od okoliczności sprawy i sytuacji oskarżonego.

Czy przyznanie się do winy pomaga?

Przyznanie się może zostać uznane za okoliczność łagodzącą, zwłaszcza gdy towarzyszy mu szczera skrucha i prawidłowa postawa po popełnieniu czynu.

Nie w każdej sprawie przyznanie się jest jednak właściwą strategią. Przed złożeniem wyjaśnień należy sprawdzić dowody oraz prawidłowość wcześniejszego zakazu.

Czy można uniknąć utraty samochodu?

Przepadek samochodu nie jest obligatoryjny. Znaczenie mają okoliczności sprawy oraz sytuacja własnościowa pojazdu.

Jeżeli samochód nie stanowi wyłącznej własności sprawcy, nie powinien zostać objęty przepadkiem. Sąd może jednak orzec wysoką nawiązkę.

Czy brak wiedzy o zakazie wyłącza odpowiedzialność?

Przestępstwo z art. 244 k.k. jest przestępstwem umyślnym. Oskarżony musi mieć świadomość obowiązywania zakazu.

Samo oświadczenie, że kierowca nie wiedział o zakazie, nie jest jednak wystarczające. Sąd bada sposób doręczenia orzeczenia, udział oskarżonego w poprzedniej sprawie, składane środki odwoławcze i pozostałe dowody.

Kiedy należy skontaktować się z adwokatem?

Najlepiej przed pierwszym przesłuchaniem albo bezpośrednio po zatrzymaniu.

Na wczesnym etapie możliwe jest właściwe przygotowanie wyjaśnień, zabezpieczenie dowodów i uniknięcie działań, które mogą później utrudnić obronę.

Jeżeli sprawa jest już w sądzie, nadal możliwa jest analiza akt, przygotowanie wniosków dowodowych i przedstawienie argumentacji dotyczącej kary, zakazu oraz konsekwencji majątkowych.

Podsumowanie – co grozi za przestępstwo z art. 244 k.k.?

Za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo prawomocnego zakazu sądowego grożą:

• kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności;
• co do zasady dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;
• świadczenie pieniężne w wysokości co najmniej 10 000 zł;
• możliwość przepadku samochodu;
• nawiązka od 5 000 zł do 500 000 zł, jeżeli pojazd nie stanowił wyłącznej własności sprawcy.

Sprawa z art. 244 k.k. nie powinna być traktowana jak rutynowe postępowanie drogowe. Jej wynik może wpływać na życie zawodowe, rodzinne i majątkowe oskarżonego przez wiele lat.

Jednocześnie samo przedstawienie zarzutu nie oznacza, że sąd musi orzec najsurowszą możliwą karę. Znaczenie mają szczegóły zdarzenia, prawidłowość wcześniejszego zakazu, data czynu, wcześniejsza karalność oraz dowody przedstawione w toku postępowania.

Kancelaria Adwokacka Mariusz Stelmaszczyk posiada ponad 14-letnie doświadczenie w prowadzeniu spraw karnych dotyczących kierowców. Reprezentujemy klientów na etapie postępowania policyjnego, prokuratorskiego i sądowego oraz w postępowaniu apelacyjnym.

W celu umówienia konsultacji skontaktuj się z Kancelarią:

telefon: 697 053 659
e-mail: biuro@adwokat-stelmaszczyk.pl

Na spotkanie warto zabrać wcześniejszy wyrok, dokumenty otrzymane z Policji, prokuratury lub sądu oraz wszystkie materiały dotyczące okoliczności prowadzenia pojazdu.

Autor: Adwokat Agnieszka Rzeszut tel. 792 828 323 e-mail rzeszut@adwokat-stelmaszczyk.pl